Ski eller truger: hva bør du velge for turen

På en vintertur er den første utfordringen å bevege seg i snø med ulik dybde og tetthet. For å ta seg frem under snøforhold uten unødig anstrengelse trenger man fjellski eller truger. La oss se på hvor ski fungerer best, og hvor truger er det beste valget. Her er en kort og konsis oppsummering av fordeler og ulemper med ski og truger. 

Truger

Fordeler:

• Truger er enklere og raskere å mestre for alle.
• Kan brukes med alle typer sko og vinterstøvler.
• Lett å ta seg frem i kupert og krevende terreng, stabile i bratte nedstigninger, enklere å forsere vindfall med, og svært manøvrerbare på trange steder.
• De fleste truger har hælløfter for å avlaste leggmusklene i motbakker.
• Kompakte å transportere, gjennomsnittlig lengde 35–60 cm, lette i vekt (1,5–2,5 kg). Krever ingen spesiell pose og er enkle å frakte på all slags transport.
• Truger er generelt rimeligere, og i tillegg trenger du bare staver – vanlige vandrestaver fungerer utmerket.

Ulemper:

• Å gå på truger er langsommere enn å gå på ski, spesielt på flater og i nedoverbakker. Man tilbakelegger kortere avstander.
• Det fungerer primært som et fremkomstmiddel; man opplever ikke den samme flyten og turgleden som på ski.
• Under de fleste snøforhold kreves det mer energi for å gå, ettersom trugenes bæreflate er mindre enn ski og bevegelsen i seg selv er tyngre.

Takket være at de er enkle å lære, rimelige i pris (fra 5 000 RUB) og ikke stiller spesielle krav til øvrig utstyr, passer truger perfekt for nybegynnere, personer i mindre god fysisk form og til enkle turer. Derfor finner man ofte kommersielle turer lagt opp nettopp med truger. 

På grunn av lav pris og kompakt format tas truger ofte med som nødutstyr eller reserveutstyr. For eksempel på skiturer i tilfelle en ski skulle brekke. Snøscooterkjørere har dem med i tilfelle motorstopp. Isfiskere bruker dem for å tilbakelegge en kort distanse over snøen til fiskeplassen. Fjellklatrere bruker truger til anmarsjen før ruten starter, osv. 

På kommersielle turer vet deltakerne at de fint kan gå på truger selv uten erfaring med vinterturer, og for turoperatøren er det en fornuftig investering i utstyr. Truger er også ideelle for videografer og fotografer, for eksempel under opptak av videoer som: «Hvordan velge fjellski», «Hvordan sette opp telt på vintertur» og «7 regler for vinterovernatting»

Det viser seg at det er enklere å planlegge ruten med truger, ettersom selv en utrent gruppe vil kunne forsere hindringer som veltede trær eller bratte stigninger, til forskjell fra ski, som stiller vesentlig høyere krav til deltakerne og ruteplanleggingen. Hovedregelen er å legge opp til kortere etapper. 

Ski

Fordeler:

• Rask forflytning i enkelt terreng, spesielt på avblåste flater og i nedoverbakker.
• Enklere å bevege seg i dyp snø.
• Mulighet til å tilbakelegge store avstander.
• På fjellski går man på tur fremfor å kjøre aktivt, men selve bevegelsen gir en fantastisk skiglede.
• Gjør det enkelt og behagelig å trekke pulk i dyp snø.
• Svært tilpasningsdyktige takket være smørefrie såler og skifeller i ulike bredder og materialer.
• Ypperlig kondisjonstrening, et godt alternativ til løping og en rikere naturopplevelse enn tradisjonelt langrenn i oppkjørte spor.

Ulemper:

• Mer krevende teknikk; det kreves som regel 3–5 dager før man står stødig og trygt.
• Flere fall og tyngre å reise seg opp igjen.
• Prisen for en komplett pakke – ski, bindinger, fjellskisko og staver – er høyere enn for et trugesett.

Fjellski er et fantastisk valg for turer i villmarken; de gjør det mulig å legge ut på lange ruter, bevege seg raskt og samtidig oppleve ekte turglede i både fraspark og nedkjøringer. Ski gir en helt spesiell naturopplevelse. Ved å velge riktig modell, bindinger, fjellskistøvler, feller, smørefrie soner eller skismøring kan skiene tilpasses nøyaktig etter rådende forhold. 

De krever imidlertid tilvenning; som regel trenger man 2, 3 eller flere helgeturer før man beveger seg med god stabilitet. Jo bedre utstyret er, desto bedre fungerer det. For eksempel vil klassiske turski med enkle kabelbindinger være merkbart mindre smidige og pålitelige enn moderne Fischer-ski med NNN BC-bindinger. Og et tau surret rundt skien er langt mer tungvint enn skikkelige kortfeller.