NNN BC，Xplore，NN75：滑雪绑定概述

概述NNN BC,Xplore,NN75紧固件.

可用于滑雪旅游的紧固件的最佳选择在本文中。 许多着名的滑雪游客转向他们-Sergey Saveliev，Oleg Chegodaev，Timur Akhmetov。 选择哪些，我将在文章中揭示。 

Rottefella NN75安装

NN75是一个经典，出现在1971年。 第一个滑雪紧固件在世界上被称为北欧标准75毫米。从那时起，挪威公司Rotteffela继续成为该领域的全球领导者，并创造了2个更多的更新，将进一步讨论。

• 重量：每双370克
• 鞋码36-44

优势:

• 这是最轻的一套紧固件滑雪，如果你不使用脚跟固定器。 它比它轻3倍 通用紧固件.

• NN75安装具有较低的刚性和鞋固定密度比NN BC和Xplore安装. 由于这样的事实，NN75标准鞋必须适合在脚趾的附件脸颊之间，有一个间隙，加上鞋底的细长脚趾有一定的弹性，这最终给出了一个行程在鞋跟约1厘米，不
• NN75有最广泛的鞋刚度选择，从一个轻量级的合成步行鞋一天。 绝缘皮靴为困难和长时间的远足，直到极地探险。 一个塑料，双层靴子像Scarpa T275毫米或Scarpa T475毫米，这是没有在其他远足坐骑，是一个特殊的特点。

• 紧固件具有右侧和左侧。 但这并没有产生任何大问题，例如，我使用Asnes滑雪板，上面有Nansen的肖像，并且总是正确地放置它们以保持美学并且根本不紧张）
• 此外，您可以在斜坡上安装鞋跟保持器以获得更大的刚性。

缺点:

• NN75mount还有来自主要制造商Alfa，Lundhags，Fisher，Alpina的较小选择的柔软和温暖的登山鞋，这是一个毋庸置疑的缺点。
• 在NN75中，将鞋子放入安装销中更加困难，特别是当雪堆积时。 如果你没有走到最后，就有机会损坏鞋底。
• 他们吱吱作响，不像NNN BC和Xplore。

罗特菲拉NNN BC山

NNN BC-New Nordic Norm BackCountry mount出现在1985中，不仅可以在经典中移动，还可以在滑冰课程中移动。 这是一个加强版本的常规NNN运行坐骑，它允许你走在滑雪道和山区条件，所以靴子从常规NNN将不适合NNN BC坐骑。 NNN BC 世界上最受欢迎的滑雪旅游山。

• 重量:472g
• 鞋码:36-52

优势:

• 它可以在最小腰部宽度为52mm的滑雪板上使用。 
  这些是最窄的坐骑，允许您使用最窄的滑雪板，如Asnes Amundsen或Fisher Transnordic。
• 有两个版本的NNN BC挂载: 自动和Magnum. 汽车 具有自动闩锁，即您不需要弯腰进入绉纱，此选项适用于1天的短途徒步旅行，因为在零温度下或如果雪被堵塞，绉纱可能会冻结而不会打开。 马格南 有一个手动机制，可以让你在最困难的条件下使用绉纱而不会出现问题，这正是我所做的，我在-30c的白天温度下将它们用作主要的运行齿轮，而在-40c

• 为NNN BC标准生产的靴子比其他绉纱更多。 这意味着更容易找到一双舒适的，价格合适，适合您的任务。
• 带NNN BC补丁的靴子，可与湖冰鞋一起使用。 这意味着使用一双靴子与滑雪板和溜冰鞋。 湖冰鞋通常在11月或12月的河流或湖泊上使用，当时它是零下的，一切都被冰复盖，但还没有下雪，或者在贝加尔湖上。
• 非常高的处理，高扭转和水平刚性。 当然，这不是一个滑雪坐骑和脚跟没有固定在这里，但运动和下降变得比NN75稍好控制，但比Xplore差。
• 价格与NN75相似。

缺点:

• Flexor是脚趾上的橡胶插入物，在100-150公里后磨损，需要更换。 它可以用刚屈肌代替，以获得更受控制的下降。
• 在生产中，屈肌有时固定不良并脱落。 购买后，将其牢固地插入绉纱中，一切都会好起来的。

 紧固件非常酷，绝对满意。

2022年新罗特菲拉Xplore山

我们很幸运地赶上了一个罕见的事件，在我们眼前出现了一个新标准的旅游滑雪山-Rottefella Xplore偏离轨道。 2022年, 罗特菲拉 和 阿尔法 （滑雪鞋制造商）发布了一个坐骑, 还有来自 阿斯内斯 （一家滑雪制造商）测试了生产前的样品。 

当我第一次看到弹簧针脚时，就像所有新的东西一样，我对它们的可靠性有疑问，但我发现了一个Xplore Alfa测试靴的视频，已经使用了5年，显然没有问题。 谈论所有细节仍然很困难，但坐骑肯定很有趣。

• 重量:529g
• 鞋码:36-52

优势:

• 它们很容易通过将鞋子压在支架上来固定，类似于短剧系统，并且它们通过用滑雪杆按压锁来固定。 这是非常酷的，你不再需要弯腰背上背包来固定你的鞋子。
• 鞋侧面的销子减少了积雪堵塞的可能性。 不需要每次都清理引导本身和挂载，就像在NNN BC和NN75中一样。
• 销钉本身位于侧面，其宽度是其他Rottefella安装座的两倍，可在下降时提供更大的刚性和控制，以及在直线移动时减少打哈欠，即它们更稳定地直线行走。 许多用户注意到这个确切的时刻。

• 可丽饼非常周到，可以借助可更换的屈肌器（安装在鞋头的橡胶插入物）适应地形和任务，向前移动时鞋子靠在上面。 一个平均刚度安装在绉纱作为标准. 该死的资本主义提供购买一个 单独插头而不是屈肌-一个自由枢轴板 对于爬山和雪橇使用它，它会给你完全的行动自由。 或硬屈肌，为了下坡。 它很容易改变，但没有尝试，我不知道它是否方便，或者如果我想在徒步旅行中改变它。 可丽饼是如此昂贵，为什么不完成他们的时候了，它激怒））
• 36毫米podpyatochnik终于出现了。 就像在雪鞋或滑雪薄饼上一样，我们抬起支架并在上升时卸下腿部肌肉。 由于某些未知的原因，在NNN BC中没有podpyatochnik，只是偶尔发生在NN75中。

• 可能最有趣的变化之一是根据Xplore标准的鞋子刚性鞋底。 这使您可以更好地控制困难的地形和下坡，并且进一步的意见分歧，有人说，由于刚性鞋底，鞋子的自然弯曲比NNN BC的弯曲效果更差。 有人说，由于针脚的位置很宽，加上弯曲器的适应，滑雪在直线上更稳定。 直觉上，根据Seryozha Savelyev的评论，我倾向于选择他们比平坦的NNN BC更糟糕。 因此，Xplore可以被定义为具有恒定海拔差异的地区的绉纱，而不是苔原，极点或贝加尔湖。

缺点:

• 刚性鞋底可能在平坦区域上效果更差，因为新的Xplore标准鞋底的灵活性丢失了。
• 紧固的高价格。 它可能会随着时间的推移而下降，当创新和发展得到回报时，但我相信他们一定会找到他们的用户。

按模型输出

紧固件按其创建的顺序进行, 1971年的NN75,1985年的NN BC和2022年的Xplore. 其中没有不好的模式，每个都有自己的特点和目的。

NN75，当你想要制作更多的山地下坡时，使用不同刚度的靴子，从用于在平坦地形上徒步旅行的柔软，到用于受控下坡和telemark的硬塑料，这是值得考虑的。

NNN BC 适合冬季旅游，长期探险。 该标准有一个很好的选择温暖和柔软的靴子，它是舒适的长途步行，大量的探险到两极已经完成在NNN BC。 

Xplore,Xplore 是一种新的空气，在过去的标准之间的东西，适应性和非常有趣，如果可能的话，我会购买或测试它们。 你和我有机会尝试这种新奇事物，这是27年没有见过的。

一般结论

现在我去NNN BC，它是任何复杂的滑雪旅行中最受欢迎和最容易理解的坐骑。 在测试了几个阿尔法内陆和伦德哈格BC指南探险靴后，我拿起了一个伟大的一套绝缘套鞋为一个露营。 

我喜欢NNN BC的高可靠性和易用性，所以我对它们完全满意。 当然，在尝试了不同的徒步旅行之后，你可以想出完美的一套。 当我获得冬季徒步旅行的新经验时，我会更新这篇文章。 

转到社交网络，还有更多滑雪旅行的照片和视频））