Туристические лыжи для зимних походов

Обожаю лыжные походы и часто хожу в короткие и продолжительные маршруты на севере. В связи с тем, что в одиночных зимних походов риски очень высоки, каждый элемент снаряжения имеет большое снаряжения. Поэтому перепробовал много моделей в поисках истины и ответов, какие модели лучше работают и в каких условиях. 

Ведь лыжи отличаются своей геометрией, насечкой, прочностью и по разному себя ведут в условиях похода. Мой опыт лыж для туризма основывается на моделях:

Asnes, Норвегия: Nansen 190, Ingstad 185, Amundsen 187 и 207.

Fisher, Австрия: Transnordic66 Crown 195, E66 205, Traverse 186, Excursion88 189, Sbound98 179, Sbound112 189,

Sporten, Чехия: Ranger 160, 170, 180, Expedition 180, 190, Free Walk 120.

Altai Skis, США: Hok 145

Самодельные, Россия: охотничьи 150

Три типа туристических лыж

В первую очередь лыжи отличаются своей геометрией

длина, ширина, геометрия, выбор будет зависеть от задач и применения лыж.

Базово разделим на три типа.

1. Узкие лыжи — для ровной местности. Например: Asnes: Amundsen, Borg Ousland, Gamma. Fisher: Transnordic 66, Outback 68, Adventure 62, Spider 62.
2. Универсальные — лыжи серединка на половинку, хороши в большинстве условий. Например: Asnes: Nansen, Ingstad. Fisher: Traverse, Excursion
3. Широкие — созданы для крутого рельефа, частых спусков, глубокого снега. Например: Asnes: Falketind 62, Rab 68. Fisher: Sbound 98, 112.

Узкие лыжи

Для равнинной местности: средняя полоса России, подмосковные походы или плоские арктические регионы вроде Чукотки, Индигирки, северного и южного полюса. Узкие, прямые лыжи имеют направленную геометрию и стабильно идут по прямой, не требуя от пользователя курсовой контроли лыжи. Очень приятно ощущение, позволяет все силы пустить на ускорении, что позволяет быстро двигаться, как по рельсам. Прекрасно себя ведут на задутом снеге, подготовленной лыжне или снегоходном следе. Средняя геометрия на примере Asnes Amundsen 67-57-62.

Плюсы. Высокая курсовая устойчивость. Высокая скорость передвижения на прямых участках. За счёт слабо выраженной геометрии, хорошо держаться на траверсе по плотному снегу, всей длиной лыжи, надёжно цепляясь кантом. Узкие, меньше использования материала, а значит лёгкие. Заметно меньше нагрузка на ноги, средний вес пары лыж на примере Fisher Transnordic — 1 860 гр.

Минусы. Из-за слабо выраженной геометрии не поворачивают на спусках. Необходимо как на беговых лыжах «перешагивать» в направлении поворота, спуски где не возможно проехать прямо, становятся некоторым препятствием, приходится съезжать плугом или зигзагом.

Как правило, берутся большей длины, чем универсальные и широкие лыжи, из-за этого сложнее передвигаться по густому лесу, где кустов, веток, а линия движения постоянно петляет.

Универсальные лыжи

Ничего универсального не бывает, поэтому лучше иметь несколько видов лыж. Если такой возможности нет, то можно найти компромисс в этом виде универсальных, узких лыж с широким носом. Благодаря увеличению ширины носа на ~10 мм, лыжа лучше всплывать в глубоком снегу, а более выраженная геометрия уже позволяет закладывать небольшие дуги и поворачивать на спусках. Казалось бы, всего 10 мм, но они дают ощутимый прирост в управляемости и плавучести лыжи. Средняя геометрия на примере Fisher Traverse — 78-61-69.

Плюсы. Универсальны. Всё ещё неплохо держатся на прямых и плоских участках, делая это чуть хуже узких и прямых, заставляя слегка контролировать направлении лыжи в движении, но значительно устойчивее широких лыж. В снегу всплывают лучше прямых, но заметно хуже широких. Дают возможность поворачивать.

Минусы. Универсальность — это возможность проходить в разных условиях, но нигде не быть лучшим. Такова плата) Средний вес пары лыж на примере Asnes Nansen — 2 025 гр.

Широкие лыжи

Созданы для среднегорья и высокогорья, прекрасно управляются на спусках. Используя Fisher Sbound 112 испытывал лёгкие флэбеки к горным лыжам. Геометрия требует спуститься с очередной горки. Отлично всплывают в снегу, за счёт большей площади в некоторых условиях чуть лучше держат на снегу, но далеко не всегда. С тем опытом, что есть сейчас, не могу сказать, что в них лучше тропить, ведь они заметно тяжелее, а ширина не волшебная и чаще всего проваливаешь до плотного слоя снега, вне зависимости от ширины лыжи. Средняя геометрия на примере Fisher Sbound98 — 98-69-88.

Плюсы. Прекрасно управляются, делая короткие дуги. Хоть в туризме главная задача — не убиться на спуске, но при должном опыте позволяют делать красивые спуски. При наличии насечки на подъёме в гору держат лучше, чем узкие и универсальные, за счёт большой площади насечки. Лучше всплывают в снегу. Как правило, берутся короче, примерно в рост, что добавляет манёвренности в лесу.

Минусы. За счёт меньшей длины и увеличенной ширины имеют большую площадь скользяка, что на прямых участках, по снегоходке или на насте будет заметно снижать скорость. Из-за ярко выраженной геометрии и меньшей длины на прямых участках рыскают, приходится прилагать заметные усилия для курсовой устойчивости. Как правило, не имеют кембера, есть под креплениями плоская поверхность, в совокупности с описанными выше факторами вы будете медленнее идти, а не скользить. Средний вес пары лыж на примере Asnes Rabb — 2,360 гр. Заметно тяжелее подниматься боком лесенкой в глубоком снегу, на широченную лыжу попадает много снега, и каждое движение отнимает больше сил. Не устойчивы при траверсе на задутых склонах, т. к. кант цепляется только носом и хвостом, а узкая талия не держит, чаще проскальзывают по склону.

Подбор длины лыж

Длина лыж определяется исходя из роста и веса пользователя. Производители приводят в помощь таблицу, но она лишь является ориентиром, так как нужно учитывать множество факторов. Навык катания на лыжах, рельеф местности, вес, упаковка и индивидуальные потребности/привычки являются факторами, влияющими на выбор длины.
Ориентиры по длине лыж:

• Узкие прямые + 20 см к росту.
• Универсальные +10 — +15 см к росту.
• Широкие — в рост.

У лыж есть кембер, в отличие от беговых, для туристических лыж нет большой необходимости обращать на него внимания. Кембер делает в большинстве случаев стандартным, сердечник под колодкой жёстким, а нос и хвост мягкими, что позволяет лучше двигаться в снегу.

Их конструируют так, чтобы когда двигаете лыжу вперёд, насечка под креплением не касалась и не создавала дополнительного трения. Так уменьшаться затраты сил и износ камуса.

Жёсткость центральной части может быть разной, мой опыт говорит о том, что важно правильно подобрать длину.

Общие принципы подбора следующие:

• Новичкам часто будет проще с более короткими лыжами.
• Движение по пересечённой местности требует более коротких лыж, чем на открытых пространствах и горах.
• Если человек легче среднего пользователя, следует рассмотреть более короткие лыжи, и наоборот, если он тяжелее.
• Если вы ходите с тяжёлым рюкзаком — лыжи должны быть немного длиннее. Если используете лыжи с тяжёлыми санями, действует тот же принцип, но загрузка кембера под креплениями не такая сильная, как в случае с рюкзаком. Если ошибетесь и возьмёте слишком длинные лыжи или, например, снимите рюкзак, можно не продавить кембер под креплениями, и лыжи будут проскальзывать, не схватывая насечкой.

Подписывайтесь на соцсети, чтобы увидеть больше о лыжных походов.

Лыжи открывают новые горизонты, вы можете передвигаться по замёрзшим озёрам или болотам, пересекать реки и видеть природу совершенно в ином состоянии. Если вы уже опытный летний турист, то зимний туризм — это совершенно новые эмоции, ради которых стоит ходить в походы.

Бренды производителей туристических лыж

Asnes, Норвегия. При выборе любой снаряги важно помнить, что каждый бренд делает снаряжение под свой регион и своего покупателя. Понимая это, сразу можем заметить особенности бренда и сделать правильный выбор снаряжения. Так, северное расположение Норвегии обуславливает доминацию узких и длинных лыж для арктических условий. Сразу понимаем, для арктических зон свойственен задутый наст, поэтому все лыжи BackCountry имеют полноценный кант на носке для преодоления заструг. Множество моделей без насечки для использования мазей, что позволяет быстро двигаться по тундре. Особенностью является крутой скользяк, лыжи быстрые. Высочайшая прочность, т. к. лыжи используются для автономного пересечения полюса. Огромная линейка лыж, включая лыж без канта, для походов с собакой, чтобы не повредить лапы. Очень красивые. Самые интересные модели на мой взгляд: Nansen и Ingstad.

Fisher, Австрия. Самый известный бренд лыж в России, а модель Sbound чуть ли не нарицательная, что забавно, ведь для многих задач не идеальна. Могу отметить большую площадь насечки Offtrack Crown, наверно, на 35% больше, чем у Asnes, которая прям мощно держит, особенно на широких моделях. Есть короткий, быстросъёмный камус Easy Skin, как и у Asnes. Слышал отзывы, что при жёстком использовании отходит кант, единичный брак или более массовая проблема, судить сложно. Те Fisher, которые есть в поле моего зрения, а это около 5 моделей, никаких проблем не имеют. Самые интересные модели на мой взгляд: Transnordic 66 Offtrack Crown, Traverse, Excursion, Sbound 98.
 

Sporten, Чехия. Очень активно использовал лыжи, развивая проект Спорт-Марафона Школа Туризма. В наличии было 18 пар Sporten Ranger и Expedition всех ростовок. Качество лыж на порядок ниже Fisher и на два порядка ниже Asnes. Это можно понять и из того, что лыжи в два раза дешевле аналога от Fisher. Ценник в ~180 Евро, на мой взгляд, адекватный. Быстро тупится кант, вынуждая часто точить и изнашивать ресурс лыжи. Внешняя оплётка лыжи быстро царапается, и теряется эстетический вид. Форма моделей лыж прямая и максимально простая, как и материалы использования. Стоит упомянуть, что их универсальные крепления Outlander — полное говно)) Скользяк медленнее Fisher. Не смотря на перечисленные недостатки, они оправданы меньшей ценой, поэтому в ограниченном бюджете можно брать для несложных походов до 7 дней. Но друзьям бы не посоветовал — скупой платит дважды. Самые интересные модели, на мой взгляд: Forester 60–50–55.

Madshus, Норвегия. Одна модель в разделе туристических лыж Panorama с разной геометрией — 62, 68, 78. И с интегрированным камусом T55, T50, Fjelltech M44, M50. Лыжи периодически встречаются на Авито и в обзорах.

Rossingol, Франция. Одна модель Backcountry Positrack с геометрией 65, 80, 100. Тёплых ботинок со стандартами BC нет, опыт взаимодействия с другим снаряжением бренда не очень позитивный.

Hagan, Австрия. Имеет в линейке только одну лыжу BackCountry — Offtrace 68–60–65. Есть только у одного знакомого была предыдущая модель X-trace, но её изменили, поставили интегрированный камус, обычно так поступают для прокатных моделей или для рядового пользователя под лёгкие ПВД, модель может быть интересна в ситуации отсутствия альтернатив по какой-либо причине. Гораздо известнее и актуальнее у Hagan универсальные крепления, которые на самом деле очень классно сделаны.

Alpina, Словения. Малоизвестны в России, есть одна модель из туристической линейки лыжи Discovery в разной геометрией — 68, 80, 102. Без изгиба, кембера, т. е. флэт. На офф сайте информации практически нет, на форумах нашёл только общее бла-бла) Нет быстросъёмного камуса, возможно использования только камуса на всю лыжу. Кажется, что большого интереса не представляют, в отличие от линейки ботинок Alpina, включая новый стандарт Rottefella Xplore.