Übersicht des Zeltes Ferrino Piller 2
Durch die Arbeit in einem Outdoor-Shop habe ich viele verschiedene Zeltmodelle von Ferrino ausprobiert: Piller, Force, Trivor, Tenset und hatte die Möglichkeit, die Modelle Ferrino zu erkunden und detailliert zu studieren: SnowBound 3, Maverick 2, Solo, Svalbard 2, LighTent 2, Grit 2, Nemesi 1, Sintesi 2, Manaslu 2, Shaba 3, Flow 4.
Ich habe viele Fragen zu den Zelten von Ferrino und hatte nicht geplant, sie für ernste Touren zu nehmen, aber der Geist des Forschers trieb mich dazu, Piller 2 für einen Schneeschuh-Tour durch die Lovozerskie Tundra im Februar zu nehmen.
Piller 2 wurde als Höhenzelt für Kletteraufgaben entworfen. Ein klassisches Halbkugel-Design mit drei Bögen und einem Eingang für das Minimieren des Gewichts. Denn ein Eingang bedeutet doppelt so wenig Reißverschlüsse, Nahtarbeiten und benötigt weniger Platz für das Zelt, was im engen Hochgebirge ein Plus ist.
Im Schneeschuhwandern mit der einfachen Aufgabe, die Natur zu bewundern, hat diese Konstruktion einen kleinen Nachteil: einen einzigen Vorraum, weniger Komfort für zwei Personen im Winter, weniger Platz für den Rucksack, Schuhe und Kochen. Aber Klettern ist ein Sport, und im Sport ist über Komfort dieser Art nicht zu sprechen. In der drei Personen fassenden Version von Piller gibt es bereits zwei Eingänge und Vorräume.
Technische Spezifikationen
| Aussenplan | Polyester 50D 80 g/m2, behandelt mit PU 4.000mm und Feuerbekämpfungsbeschichtung |
| Boden | Polyester 70D 95 g/m2 PU 8.000mm |
| Innenzelt | Polyester 70D |
| Bögen | Aluminium 7001 Legierung T6, 8,7mm. Drei Bögen. |
| Min. Gewicht | 3,2 kg |
| Gewicht | 3,450 kg |
Wohnvolumen
Der Innenraum ist beeindruckend, 150 cm an den Schultern im Zwei-Personen-Modell, das sieht wirklich gut aus. Die Wände sind recht steil, es ist viel Platz, was das Sammeln von Kondenswasser verhindert, wenn man sich im Zelte aufhält. Insgesamt hat das Wohnvolumen einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Die Belüftung ist ausgezeichnet, es gibt viele und sie sind gut verteilt.
Maxim schaut und wartet darauf, dass der Morgen kommt und wir das Zelt tauschen) In einer Woche haben alle geschlafen und Hilleberg Nallo 2 GT, Big Agnes Copper Spur Expedition 2 und Piller getestet.
Die Entscheidung, Ferrino Piller 2 zu nehmen, war schwierig. Wie im Film 'Fear and Loathing in Las Vegas' hatten wir drei Ferrino Piller und haben daraus einen soliden gemacht, indem wir die besten Teile von jedem Spender genommen haben))) Die Spender waren von Rückgaben, Mängeln, Tests und anderen Dingen.
Das wunderschönste Übernachten.
Ich habe das Modell aus dem Jahr 2020 verwendet, das mit Bögen am Innenplan ausgestattet war, die durch Stofftaschen geführt wurden, was sehr praktisch war. Dies verteilt das Gewicht besser und im Falle eines Bogenbruchs bleibt das Aluminiumknie im Stoff stecken und reißt den Plan nicht auf. Der Material der Tasche war aus einem mattem, klebrigen und zähen Gitter gefertigt, was das Einführen der Bogen erschwerten. Es war der Fall, dass der Hersteller ein teureres Lösung als eine normale Stofftasche wollte, aber dabei das Gewicht erhöhte und das Einführen der Bogen verschlechterte.
Bogenfestung
Am Ende stößt die Bogen in eine Tasche, die nicht unterstützt wird und riß in einer der Abenden durch. Bei Abendtemperaturen von -35°C war es nicht das angenehmste oder erfolgreiche Unternehmen, das zu nähen. Wir haben etwas zusammen geklammert, die Bogen hielt knapp und so überlebten wir noch zwei Nächte bis zum Ende der Route. Die ingenieurtechnische Lösung, eine solche Tasche zu nähen, ist völlig dumm. Außerdem ist es der zweite Piller, in dem ich sehe, wie die Bogen-Tasche riß.
Es kann passieren, dass der Plan bei starken Kälte einschränkt und es problematisch ist, ihn in den Luvier einzustellen, aber in dieser Tour gab es kein solches Problem.
Neben alledem muss die Bogen von einer bestimmten Seite eingeführt werden. D.h. an einem Ende ist ein Stopper, der in die Tasche eingefügt werden muss, und am anderen Ende ist ein metallischer Spitze für den Luvier. Dies ist eine völlig idiotische Lösung, die den Benutzer in den harten Bedingungen, für die sie geschaffen wurde, dazu zwingt, beim Aufbau des Zeltes immer darüber nachzudenken, ob er die Bogen in der richtigen Richtung einfügt. Und wenn man sich irrt und merkt, dass die Bogen in den Luvier nicht passt, muss man sie herausnehmen und alles von vorne beginnen. Es gibt keine Menschlichkeit bei den Italienern, was soll man noch sagen))
Dieses Problem tritt bei anderen Marken auf, ich kann sie spontan nennen: TNF Assalt, MSR Advance PRO. Die richtige Implementierung besteht darin, einen plastischen 'Becher' einzubauen, wie Fjallraven, Helsport, Hilleberg es tun. Das Hauptproblem liegt in der Nichtstandardität einer solchen Lösung, denn einen Luvier zu finden ist leicht, aber einen 'Becher' nicht. Aber für die Verkaufsvolumina von Ferrino scheint es ein Unwesen zu sein.
Es ist gut im Winter auf der Tour. Bequem, schön, ruhig)
Aktualisiertes Piller
Seit 2022 wurde das Ferrino Piller 2 aktualisiert, jetzt sind die Bögen am Aussenplan, was ein eindeutiger Pluspunkt ist. Es ermöglicht es, das Zelt schneller aufzubauen, vor allem in schlechtem Wetter.
Es wurden doppelte Abzugsköpfe eingeführt, genau wie bei den erwachsenen skandinavischen Herstellern, allerdings ist die ästhetische Ausführung armutshaf. Der Abzug, der zwei Fixpunkte am Plan verbindet, ist so kurz, dass er beim Spannen keine übliche spitze Dreiecksbildung schafft.
Es bleibt mir immer ein Rätsel, warum man einen Windabzug am Plan macht, wenn nebenan ein unbenutzter Bogen ist.
Fenster
Eine weitere idiotische Lösung ist das transparente Fenster aus TPU, das bei den meisten Ferrino-Modellen mit der Zeit abklebt. Es ist nicht einfach, es zu reparieren, und es ist schwierig, in einem Zelte im Exkurs eine Lücke im Plan zu bekommen. Wozu ist es gut? Gar nichts, außer als visueller Trick für ein 'Expeditionszelt'.
Die Schneestabilität der Konstruktion selbst ist gut, das Wichtigste ist, dass die schwachen Bögen nicht versagen)
Aussenplan, Innenzelt, Boden
Und jetzt das Wichtigste - die Zeltmaterialien.
Wir sprechen gleich über das aktualisierte Piller-Modell, der Aussenplan ist aus Polyester 50D 80 g/m2, behandelt mit PU 4.000mm und Feuerbekämpfungsbeschichtung. Es ist natürlich kühn und wild, solche billigen Materialien wie Polyester und Polyurethan-Beschichtung in einem Zelt für 670$ zu verwenden.
Der Boden besteht aus Polyester 70D 95 g/m2 PU 8.000mm. Die Verwendung von PU-Beschichtung ist am Boden des Zeltes sinnvoller, da sie in Bezug auf Beständigkeit besser funktioniert, aber warum Polyester, Karl?)
Das Innenzelt besteht aus Polyester 70D, was Fragen aufwirft. Es ist ungünstig, so einen dünnen und schweren Faden für ein Innenzelt zu verwenden, der einzige Pluspunkt ist die Billigkeit dieses Stoffes. Je dichter der Faden, desto einfacher ist er herzustellen und desto günstiger kostet er.
Das Gewicht von 3.450 g ist verständlich, wenn man die Konstruktion und die Materialien berücksichtigt.
Im Winter kann man nie genug Schaufeln haben, wir nahmen drei Stück für eine Gruppe von fünf Personen, die in drei Zelten übernachten.
Bögen
Bögen aus Aluminium 7001 Legierung T6. Diese Legierung wird häufiger in dreiseasonigen Zelten verwendet, sie ist leicht und flexibel und nicht auf hohe Wind- und Schneelasten ausgelegt, und außerdem sind es No-Name-Bögen von mittlerer Qualität für ein Zelt dieser Klasse und Preiskategorie.
Die Bögen sind 8,7mm dick, was ebenfalls in leichten, dreiseasonigen Zelten verwendet wird. Ein Bogenknie brach in unserer Tour zusammen, wir reparierten es mit einem Schienen und klebten es mit Tape zusammen. Alles in einer Tour ohne harte Nutzung...
Leider ist der Marke aus irgendeinem Grund nicht in der Lage, zumindest auf die Linie von Bögen eines koreanischen Herstellers Yunan überzugehen, während andere Marken in dieser Preisklasse häufiger die Top-Linie von Bögen DAC Featherlite NSL einsetzen. Selbst in einem MSR Elixir sind verlässlichere Yunan-Bögen montiert.
Diese Jungs auf dem Foto senden den Italienern einen herzlichen Gruß aus Russland, versuchen, das Zelt in diese unglaublich enge, wie italienische Hosen, Tasche einzupacken, während 15 Minuten, um alle Finger zu frieren. Grazie, miei cari italiani!
Kleine Taschen sind die moderne Plage der Zelthersteller. Am meisten gefallen mir die Taschen von Hilleberg, MSR und Fjallraven, groß und bequem.
Schlussfolgerung
Das Zelt Piller 2 ist konstruktiv interessant und eines der erfolgreichsten in der Ferrino-Linie, aber ich habe viele Fragen dazu, vor allem wegen der billigen Materialien bei hohem Preis des Produkts. Zweitens zur Ausführung, einige Details sind schädlich, was es seltsam zu sehen gibt in einer Marke mit einer solchen langen Geschichte.
Die Antwort liegt in dieser Geschichte, der Wettbewerb mit anderen Marken wurde verloren und der ehemals sehr gute Marke Ferrino, die früher DAC-Bögen und PU\SI-Beschichtung auf dem Plan verwendete, ändert die Strategie und verbilligt Materialien und Produktionsqualität, um zu überleben. Eine Weile fahren sie auf alten Verdiensten.
Deshalb entsteht ein Diskont, manchmal guter Konstruktion und einer solchen abscheulichen Implementierung. Was natürlich traurig ist, denn es ist gut, viele konkurrierende Marken des Outdoor-Ausrüstung zu haben, um eine Wahl für jeden Geschmack zu haben.
Auf dem Eis des Lovozero-Sees. Das Eis ist solide und es gibt einen Schneemobilsport im Winter, aber als Sicherheitsmaßnahme haben wir einen Seil genommen, falls man baden gehen sollte, und sind mit Schlitten unter fester Verbindung gegangen.
Kann die Zelte von Ferrino nicht empfehlen, da sie aus zu billigen und unzuverlässigen Materialien hergestellt sind und viele konstruktive Probleme aufweisen. Aber ich möchte die Besten unter den Schlechten hervorheben: Piller, Snowbound, Maverick, Force und das Campingzelt Flow 4 mit luftgefüllten Bögen))
Ich gehe oft in die Berge, deshalb folgt mir auf meinen Social Media Kanälen, um viel coolen Inhalt zu sehen))
