费里诺皮勒2帐篷评论
由于我在一家旅游商店的工作，我经常使用不同型号的费里诺帐篷: Piller，Force，Trivor，Tenset 并有机会详细组装和研究费里诺模型: SnowBound3，Maverick2，Solo，Svalbard2，LighTent2，Grit2，Nemesi1，Sintesi2，Manaslu2，Shaba3，Flow4。
我有很多关于费里诺帐篷的问题，并没有打算带他们进行严肃的徒步旅行，但是研究人员的精神促使我在2月份通过Lovozero苔原的滑雪之旅中采取Piller2。
Piller2是作为登山任务的高空帐篷而创建的。 经典的半球设计与3弧和一个入口,以减少重量. 毕竟，1入口是拉链，接缝的两倍，并且还需要更少的帐篷空间，这在高地的有限条件下是一个加分。
在考虑自然的简单任务的滑雪旅游中，这种设计有一个小的负1前厅，冬季条件下两个人的舒适度较低，背包，鞋子，烹饪的空间很小。 但登山是一项运动，在运动中没有必要谈论这种舒适性。 在3座Piller版本中，已经有两个入口和一个前庭。
技术规格
| 遮阳篷 | 聚酯50d80g/m2，用PU4,000mm进行阻燃处理 |
| 底部 | 聚酯70d95g/m2PU8.000mm |
| 内心的一个 | 70d聚酯纤维 |
| 弧 | 铝7001合金T6，8.7毫米，3弧。 |
| 敏。 重量 | 3.2公斤 |
| 重量 | 3.450公斤 |
住宅容量
内部区域是华丽的, 双座车型肩部150厘米，简直太美了。 墙壁相当垂直，有很大的空间，可以让你在帐篷里挖掘时不会收集冷凝物。 总的来说，住宅成交量给人留下了最好的印象。
通风很好，有很多，而且位置很好。
马克西姆手表和等待早晨来，我们将切换帐篷）一个星期我们都睡了，并测试了 希尔伯格纳洛2GT,大阿格尼丝铜刺远征2和皮勒.
服用Ferrino Piller2的决定很困难。 就像在电影"拉斯维加斯的恐惧和厌恶"中一样，我们有3个Ferrino Pillers，我们组装了其中一个，很好，从每个捐赠者那里拿走了最好的部分）））捐赠者来自退款，婚姻，测试，
最美妙的过夜。
我使用了2020模型，它是用内遮阳篷上的弧形产生的，它们通过织物口袋螺纹连接，这非常有用。 这样可以更好地分配负载，并且在发生电弧断裂时，铝制膝盖仍然被困在织物中，并且不会撕裂遮阳篷。 口袋材料由网眼，哑光，坚韧和粘性制成，这使得难以螺纹弧形。 当制造商想要制造比普通织物口袋更昂贵的解决方案时，情况就是如此，但最终增加了重量，使电弧变得更糟。
固定弧
在结束时，弧形最终在一个没有以任何方式加强的口袋里，并在一个晚上撕裂。 缝纫在晚上的温度 -35C 是不是最愉快的活动，并在一般情况下是不成功的。 集体农场上有一些东西，弧线不知何故保持着，我们又住了2个晚上，直到路线结束。 以这种方式缝制口袋的工程解决方案尽可能愚蠢。 此外，这是第二个支柱，其中弧形的口袋在我眼前撕裂。
碰巧在严重的霜冻中，遮阳篷会收缩，将其插入索环是有问题的，但这次旅行没有这样的问题。
除其他外， 弧必须与某一侧插入. 也就是说，在一端有一个需要放入口袋的插头，而在另一端有一个金属尖端在索环下。 这是一个绝对愚蠢的决定，迫使用户在其创建的恶劣条件下，每次安装帐篷时都要思考他是否插入右侧的弧形。 如果你犯了一个错误，并意识到什么时候弧不适合在索环，把它拿出来，再做一遍。 意大利人没有人性，我还能说什么））
这个问题也在其他品牌中发现，心血来潮我可以回忆起：TNF Assalt，MSR Advance PRO。 正确的实现是安装一个塑料"杯"，如Fjallraven，Helsport，Hilleberg所做的那样。 主要问题在于这种解决方案的非标准性质，因为索环很容易找到，但"玻璃"不是。 但对于费里诺的销量来说，似乎没什么。
冬天徒步旅行很好. 舒适，美丽，安静）
更新的Piller
自2022年以来，Ferrino Piller2已经更新，现在拱门在外遮阳篷上，这是一个明确的加分。 这使您可以更快地设置帐篷，特别是在恶劣的天气条件下。
出现了双牙套，就像成年斯堪的纳维亚制造商的牙套一样，尽管从美学的角度来看，它制作得很差。 将两个固定点连接到遮阳篷的拉杆非常短，以至于在拉伸时不会产生通常的尖锐三角形。
对于我来说，当附近有一个未使用的弧形时，为什么要在遮阳篷上做一个风束仍然是一个谜。
窗户
另一个愚蠢的解决方案是 透明TPU窗，最终剥离了大多数费里诺模型。 修复它并不容易，但是在徒步旅行期间在帐篷上打一个洞，这样的事情。 为什么需要它？ 是的，没有理由，除了"远征"帐篷的视觉特征。
结构本身的抗雪性很好，最主要的是死拱不会失效））
遮阳篷，内部，底部
而现在最重要的是帐篷的材料。
让我们马上谈谈更新的Piller模型，一个由 聚酯50d80g/m2，用PU4,000mm进行阻燃处理. 当然，这是一个大胆和游戏使用这种廉价的材料在聚酯和聚氨酯浸渍在帐篷的形式为$670。
地板由聚酯制成70d95g/m2PU8.000mm。使用PU浸渍在帐篷底部更合理，因为它在耐磨性方面效果更好，但为什么聚酯，卡尔？)
内部由70d聚酯制成，这提出了问题，在内帐篷上使用如此粗重的线是不切实际的，加上一个，只有这样的织物的便宜。 线越粗，越容易制作，越便宜。
重量为3.450g。 根据设计和材料是可以理解的。
冬天的铲子不多，我们为一队5人睡在3个帐篷里拿了3块。
弧
由铝7001合金T6制成的弧。 这种合金更常用于3季节性帐篷，它相当轻和灵活，不是为高风雪负荷而设计的，除其他外，它是这种等级和价格类别的帐篷质量平庸的低弧。
拱门厚8.7毫米, 这也用于轻量级，3季节性帐篷。 在我们的徒步旅行中，弧线的一个膝盖断裂了，它用轮胎夹板固定，胶带复盖。 所有这一切都在一次旅行中没有严厉的剥削。..
不幸的是，由于某种原因，该品牌无法切换到至少来自韩国制造商Yunan的弧形线，尽管这个价格范围内的其他品牌更有可能使用DAC Featherlite nsl弧形的顶线。 甚至有些MSR灵药也有更可靠的云安弧。
照片中的这些家伙正在向意大利人发送来自俄罗斯的最热烈的问候，试图将帐篷塞进这个令人难以置信的狭窄，就像意大利裤子一样，15分钟，冻伤所有指 Grazie，miei cari italiani！
小盖是帐篷制造商的现代祸害。 我最喜欢Hilleberg，MSR和Fjallraven的封面，它们大而舒适。
结论
Piller2帐篷的设计很有趣，也是Ferrino系列中最成功的帐篷之一，但我对此有很多疑问，主要是因为产品成本高的廉价材料。 其次，在执行方面，一些细节是有缺陷的，这在一个有着悠久历史的品牌中看到很奇怪。
答案就在同一个故事，与其他品牌的竞争失去了，曾几何时，非常高品质的Ferrino品牌，以前在遮阳篷上使用DAC arcs和PU\SI浸渍，正在改变战略，降低材料成本和生 在旧功绩上骑了一段时间。
这就是为什么不和谐是由一个好的设计和这样一个恶心的实现创造的。 当然，这是可悲的，因为有很多竞争品牌的旅行设备可供选择，适合各种口味。
在洛沃泽拉湖的冰面上。 冰是持久的，冬天有一辆雪地摩托，但为了安全，我们在游泳的情况下拿了一根绳子，在刚性联轴器上用雪橇行走。
我不能推荐费里诺帐篷，材料对于他们的价格标签来说太便宜和不可靠，而且有很多设计问题，但我会强调最好的最差。:
Piller，Snowbound，Maverick，Force和Camping Flow4带充气拱门））
我经常去徒步旅行，所以订阅我的社交网络看到很多很酷的内容））
