Лыжи или Снегоступы: что выбрать для похода

Главная особенность зимой, это покрытый снегом рельеф. Он может быть очень пухлым и глубоким, что пройти пешком просто невозможно,100 метров тропежки по пояс и силы больше нет.

Чтобы двигаться в снежных условиях без сверх усилий, нужны туристические лыжи и снегоступы. Чтобы определить, где работают лучше лыжи, а где снегоступы, я сходил в сними в походы.

Кратко и тезисно разберу плюсы и минусы лыж и снегоступов. 

Снегоступы

Плюсы

• Снегоступы проще и быстрее освоить любому пользователю.
• Используются с любой обувью.
• В снегоступах легко передвигаться на среднем и сложном рельефе, стабильны на крутом спуске, легче преодолевать буреломы, мобильны в ограниченном пространстве.
• У большинства снегоступов есть подпяточник, для разгрузки мышц на подъеме.
• Компакты в транспортировке, средняя длина 35-60 см, легкие 1.5 - 2.5 кг. Не нужен специальный чехол и легко провезти в любом транспорте. 
• Снегоступы в среднем дешевле и в дополнение понадобяться только палки, причем подойдут обычные трекинговые.

Минусы

• Движение на снегоступах медленнее чем на лыжах, особенно на прямых участках и спусках. Позволяют преодолевать небольшое расстояние.
• Являются средством передвижения, не позволяют ощутить удовольствие от процесса как лыжи.
• В большинстве условий, требуют больших трудозатрат на движение в снегу, т.к. площадь снегоступов меньше лыж и само движение более трудоемкое. 

За счет своей простоты в освоении, не высокой стоимости, начинается от 5.000р. и не требовательности к комплекту, отлично подойдут для новичков, физически не подготовленных пользователей, для простых прогулок. Поэтому в коммерческих турах можно найти походы именно на снегоступах. 

За счет малой цены и компактности, снегоступы часто берут как аварийный или дополнительный элемент. Например в лыжные походы на случай, если лыжи сломаются. Снегоходчики для аварийный ситуаций, если что-то случится со снегоходом. Рыбаки, для того чтобы пройти короткое расстояние по снегу до места рыбалки. Альпинисты используют снегоступы как подходное под маршрут оборудование и т.д. 

Для коммерческих походов, участники точно знают, что даже не имея опыта зимних походов смогут идти на снегоступах, а для туркомпании это приемлемые инвестиции в снарягу. Идеальный для видеооператоров и фотографов, например для съемок роликов: "Как выбрать туристические лыжи", "Как установить палатку в зимнем походе", "7 правил зимней ночевки".

Получается, на снегоступах проще спланировать маршрут, т.к. даже не подготовленная группа сможет преодолеть большинство препятствий в виде поваленных деревьев, крутого подъема на гору, в отличии от лыж, которые гораздо более требовательны к участнику и планировании маршрута. Главное условие, закладывать на маршрут невысокий километраж. 

Лыжи

Плюсы:

• Быстрое передвижение по несложному рельефу, особенно на прямых задутых участках и спусках.
• Легче передвигаться по глубокому снегу
• Возможность преодолевать большие пространства
• На туристских лыжах ходят, а не катаются, но само по себе передвижение доставляет эстетическое удовольствие.
• Возможность комфортно тащить за собой сани в глубоком снегу.
• Адаптивны за счет насечки и камусов разного размера и материала.
• Подходят как кардио нагрузки, замена бегу и более разнообразная история в сравнении с беговыми лыжами.

Минусы:

• Техника передвижения сложнее, обычно требуется 3-5 дней, чтобы стоять достаточно уверенно.
• Больше падаешь, сложнее встаешь.
• Стоимость комплекта, лыжи, крепы, обувь, палки, дороже чем комплект снегоступов.

Лыжи отличный вариант для отечественного туризма, позволяют ходить большие маршруты, быстро передвигаться, при этом получать массу удовольствия от самого движения и спусков. Лыжи очень эстетичны в использовании. За счет выбора нужной модели, креплений, ботинка, длины и материалы камуса, насечек и мази, можно адаптировать туристические лыжи под внешние условия. 

Сложны в освоении, как правило потребуется 2,3 а то и более пвд, для более менее устойчивого передвижения. Чем дороже комплект, тем лучше он работает. Например лыжи Бескед с бойцовскими креплениями будут заметно менее просты и надежны, чем Fisher с креплением NNN BC. А веревка для предотвращения скольжения менее удобна, чем специальный камус.