Unna tilhører red label-linjen, det betyr at teltet ble utviklet for 4-sesons bruk i de voldsomste forhold – fra tundraområder vinteren til bestigninger på 7 000 m. med begrensninger unntatt nordpolen og sydpolen, vindige isbreer i Patagonia og de høyeste toppene på 8 000 m.<\/p>

Unna dekker nærmest et tomt nisch for veldig komfortable solo-teller, fire sesonger, veldig sterk, tilpasset for alle oppgaver – fra hetta til frosta, fra fotsferd til skiferd og alpinisme. Det er en tilsvarende teltkonstruksjon hos Helsport, men betydelig mindre kraftfulle – Trolltind Superlight 2.<\/p>

Karakteristiker

Teltmateriale:<\/strong> Kerlon 1200, 30D, høyt sterk Ripstop Nylon 66, vekt 49 g/m².
<\/p>

Rissstyrke for telt:<\/strong> 12 kg, standard (ISO 13937-4). <\/p>

Imprégnasjon av telt:<\/strong> Si/Si, silikon er impregnert i trådene, telt over og under. Behandlet med ultrafiolett stråling som er modstandskraftig under fargning av telt. Søylene er ikke limt sammen, da det er silikon, men er foldet i 4 ganger og sydd sammen med syntetiske tråder med kjøtter, noe som fullstendig beskyttet mot bløting og øker tjenesteværet i forhold til liming av søyler.<\/p>

Vannbestandighet for telt:<\/strong> 5 000 mm/49 kPa, standard (ISO 811), <\/p>

Bunnmateriale:<\/strong> 70D Nylon, med trippel PU-dekking, vekt 90 g/m², modstandskraftig mot stik og abrasjon.<\/p>

Vannbestandighet for bunn:<\/strong> 15 000 mm/147 kPa (ISO 811).<\/p>

Materiale for interiørtelt:<\/strong> 30D Ripstop Nylon, behandlet med DWR, 35 g/m².<\/p>

Bue:<\/strong> DAC Featherlite NSL 9 mm, 2 buer på 387 cm.<\/p>

Vekt: <\/strong>pakkevekt – 2,3 kg; minimal vekt – 2 kg; yttre telt – 1 015 g; interiørtelt – 700 g; buer – 470 g; spiker – 160 g.<\/p>

Фотография

Komfort

Super romlig enkemannstelt: 100 cm i høyde, 110 cm i bredde, 230 cm i lengde, noe som sjeldnere forekommer og passer perfekt for høye mennesker. Ryggsekk og ting er i teltet, og dette liker jeg etter bruk av to-mands teller i solo-ferder. Stor intern volum i vinterforhold gir mindre kondens, lavere sannsynlighet for å treffe isdækkede teltvegger og også gir maksimal komfort i lange ferder på sommeren.<\/p>

Tambur

Det er ikke noe her. Dette kan virke stranger, og først hadde jeg bekymringer, men i løpet av tid viste seg konstruksjonen å være maksimalt forståelig og logisk. Jeg bruker tambur ca. 40 minutter kvelden og 40 minutter morgenen under matlaging, resten av tiden er jeg innenfor teltet, i gjennomsnitt 8–11 timer. Bruk av tambur i forhold til total tidsbruks i telt er bare ~10%. Samtidig krever tambur et område for å sette opp, spenning, har en viss vekt av stoff og så videre. For å lagre ting i Unne er det internt rom, og det betyr at alle ting er tørr og raskt tilgjengelig. Sko og bestikk passer i ~15 cm-sprengen mellom teltet og jorden og interiørtelt. Samtidig er det mulighet til å trekke ut sidevegger og øke tambur til ~40 cm og dermed øke ventilasjon (sprengen mellom telt og jord). For å lage mat i regn rykket jeg av interiørtelt fra yttre telt ved ingangen, slik at det ble plass for en brannstøkke, og jeg holdt en åpen vinkel ved ingangen for ventilasjon.
<\/p>

Ventilasjon

I øverste del av døren og under teltkrysset er det veldig andnedøende stoff. På interiørtelt er det dobbelte med et stoffet sett. Etter min mening er dette mer enn nok i de fleste forhold. I min ferie i tundra på Kola halvøy i august var naktstemperaturen mellom +15 °C og 0 °C, ofte mye regn og vind. Selv om solen står tidlig, har jeg alltid klart å justere ventilasjon og temperatur etter min egen ønske. Du kan også åpne inngangssøylen øverst for bedre ventilasjon, mens den er dekket av et kryss mot regn. <\/p>

I en vinterferie alene på Sør-Uriel i januar var det ingen problemer med kondens. I teltet er det stor volum for én bruker, og riktig plasserte ventilasjon gjør sin sak.

Enkelhet i konstruksjon og oppsett

Skønnhet i enkelhet. To like buer krysser hverandre i ytre ruller og settes inn fra en side, og støtter seg mot lukkede farger på den andre siden. Derfor er det lett å installere alene. Enklere å installere kan det bare være en halvtubel som Akt eller Enan, men den er ikke selvstendig med alle følgende konsekvenser. Buer klynkes til yttre telt, noe som gjør det mye enklere å sette opp telt i regn og vær, og gjør det raskere fordi interiørtelt allerede er klynket.<\/p>

Styrke

Hilleberg gir et overbevisende følelse av sikkerhetsmarg i styrke. Teltet er det eneste skjoldet i villforhold, så jeg elsker dem for dette. De beste buer på ytre farger og et sterk telt med topp silikonesering, dobbelte avdragslinjer, sammenstilling og kvalitetskontroll av én person i Estland med navn oppgitt gir høyest mulig sikkerhet og verdens beste kvalitet. Med erfaring fra bruk av teller fra forskjellige merker, opplever jeg med Hilleberg en helt ny nivå av tilnærming til pålitelighet.<\/p>

Telt til bunn

Skandinaviske merker bruker ofte langt telt til jorden. Dette er en fullstendig begrunnet løsning, fordi de lager utstyr for seg selv, og de vet nøyaktig hva voldsom vær er. Etter min mening er dette en kult løsning for russiske forhold, fordi vår klima er lik. Takket være teltet til jorden blåser det ikke inn, og det trengs ikke å lage en vindskjerm eller grave seg ned i snø.<\/p>

Telt

Teltene fra Hilleberg har betydelige forskjeller fra de fleste amerikanske, norske og søramerikanske producenter. Bruken av trippel silikonesering gir en overlegen indeks for rissstyrke på 12 kg. i red label. Dette innebærer at i tilfelle av kutt av katte, sko, falt gren, vil materialet holde ut veldig høye belastninger og ikke revet langs kuttlinjen på vinden. Disse karakteristikkene gir først og fremst elastisk impregnasjon Si/Si, pluss selv materialet Kerlon, trådtykkelse. Slikt telt har en veldig høy ressurs og kan tjene 20–30 år ved riktig bruk, lagring og underholdning. Kostnaden for teller er i mange tilfeller avhengig av impregnasjonen av teltet. Hvis dette ble byttet ut med vanlig PU, ville kostnaden gått ned ca. halvparten, materialestyrken på ca. 6 ganger, og varigheten på ca. 3 ganger.<\/p>

Фотография

Lær mer om stoff og impregnasjoner i artikkelen «Hvordan velge telt»:<\/p>

Vindavdrag

Høy vindhåndighet er et resultat av ingeniørene sine tenkte konstruksjoner for hvert telt, lengde og tykkelse av buer, styrke i telt, men det mest oppmerksomme faktoren for en vanlig bruker er avdragene. Her brukes dobbeltfesting, installert rett i buefargen, noe som gir overlegene indekser. Avdragene er installert nok så lavt at de holder buer som et stort fundament.<\/p>

Estetikk

Teltet er vakkert. Det lar deg åpne dør på hele veggen og nyte natur.<\/p>

Vekt

Vekten på teltet kan virke stor, men hvis du trenger et veldig komfortabelt og pålitelig solo-telt som kan brukes like godt i sommerferder ved havet som i vinterferder på skøyter eller på bestigninger med stor sikkerhetsmarg i styrke, uten noen kompromisser, og med veldig lang tjenesteværk, så blir vekten fullstendig berettiget. Jeg ser Unnu som ett telt for alle forhold som vil tjene tiår med nødvendig sikkerhet for soloferder. Hvis vektprioriteten overgår komforten, bør du se på Akto, som har en vekt på 1,7 kg. med de samme materialene. Personlig er jeg likevel ikke klar til å bruke Akto på vinterferder på grunn av liten intern volum, noe som fører til større kontakt med vegger.<\/p>

Фотография

Dette teltet er ca. 7 år gammelt og har vært med på mange ekspedisjoner. Jeg gikk 12 dager i tundra på Kola halvøy i området ved Barentshavet og studerte hvordan det oppførte seg i forskjellige forhold. Detaljene kan du se nærmere i Serghei sin video nedenfor:<\/p>


<\/p>