Overvågning av teltet Ferrino Piller 2
På grunn av arbeidet i en turistbutikk brukte jeg mye av ulike modeller av Ferrino-telt: Piller, Force, Trivor, Tenset og fikk mulighet til å samle og detaljert studere modeller av Ferrino: SnowBound 3, Maverick 2, Solo, Svalbard 2, LighTent 2, Grit 2, Nemesi 1, Sintesi 2, Manaslu 2, Shaba 3, Flow 4.
Jeg har mange spørsmål til Ferrino-telt og planla ikke å ta dem med på seriøse ekspedisjoner, men forskerånden fikk meg til å ta Piller 2 med på ski-ekspedisjonen til Lovozerske tundra i februar.
Piller 2 ble utviklet som et høyde-telt for klatreoppgaver. Klassisk halvsfærekonstruksjon med 3 buer og ett innfall for minimering av vekt. Et innfall er dobbelt så lite antall låser, stikk og krever mindre plass for telt, noe som er en fordel i begrensede alpinforhold.
I ski-turisme med en enkel oppgave - å beundre naturen, har denne konstruksjonen en liten minus - 1 tambur, mindre komfort for opphold av to i vinterkår, lite plass for ryggsakk, sko, koking. Men alpinisme er en sport, og i sport er det ikke snakk om slikt komfort. I 3-mannsversjonen Piller er det allerede to innfall og tamburer.
Tekniske spesifikasjoner
| Telt | polyster 50D 80 g/m², behandlet PU 4.000 mm med brannbeskyttelse |
| Bunn | polyster 70D 95 g/m² PU 8.000 mm |
| Innsiden | polyster 70D |
| Buer | aluminium 7001 legering T6, 8,7 mm. 3 buer. |
| Min. vekt | 3,2 kg |
| Vekt | 3,450 kg |
Boligvolum
Innsiden er imponerende, 150 cm på skuldrene i 2-mannsmodellen, det er virkelig smukt. Veggene er nok vertikale, det er mye plass, noe som gjør at du ikke trenger å samle kondens, når du kaper i teltet. Generelt gjorde boligvolumet et godt innrykte inntrykk.
Ventilasjonen er utmerket, det er mye av den, og den er godt plassert.
Maksim ser og venter på at morgenen skal komme og vi skal bytte telt) I løpet av uken har alle sovnet og testet Hilleberg Nallo 2 GT, Big Agnes Copper Spur Expedition 2 og Piller.
Beslutningen om å ta Ferrino Piller 2 var vanskelig. Som i filmen «Fear and Loathing in Las Vegas» hadde vi 3 Ferrino Piller og samlet dem til ett, robust, og tok det beste fra hver donor)) Donorerne var fra retur, feil, tester og annet.
Den mest fabelaktige overnatting.
Jeg brukte modellen fra 2020, som ble produsert med buer på det indre teltet, de gikk gjennom stoffkarmene, noe som er meget nyttig. Dette distribuerer belastningen bedre og i tilfelle av brudd på buen blir det aluminiums-kolen klemmet i stoffet og ryster ikke teltet. Materialet for karmen var utført i nett, matt, grep og trekke, noe som komplikertet innstikking av buen. Dette er et tilfelle der produsenten ønsket å gjøre et dyrere løsning enn vanlig karm av stoff, men endte opp med å øke vekt og forverre innstikking av buen.
Fasting av buer
I slutten støter buen på en karm som ikke er styrket og brøt i løpet av en av kveldene. Å sy ved kveldens temperatur på -35 °C var ikke det mest behagelige oppdraget, og i hovedsak mislykket. Vi improviserte noe, buen holdt seg greit, og vi levde enda to nætter til slutt på rutene. Det ingeniøre løsningen å sy en slik karm er maksimert dumm. Og dette er den andre Piller hvor jeg har sett at bukarmen brøt.
Det skjer at i sterk frost trekker teltet seg sammen og det er problematisk å få inn i luvver, men i denne ekspedisjonen var det ikke slikt problem.
I tillegg må buen innstilles på en bestemt side. Det vil si at på en side er det en skrått som må bli satt i karmen, og på den andre er det en metallspiss for luvver. Dette er et helt idiotisk løsning som tvinger brukeren i de voldsomme forhold som den er laget for, å tenke på hvilken side han setter buen i når han setter opp teltet. Og hvis du har feilt og oppdager det når buen ikke går inn i luvver, må du fjerne den og begynne på nytt. Det er ingen menneskelighet hos italienere, hva skal man si))
Dette problemet forekommer også hos andre merker, jeg kan på kant og kår huske: TNF Assalt, MSR Advance PRO. Den riktige implementasjonen er å installere en plastik «glass», som Fjallraven, Helsport, Hilleberg gjør. Hovedproblemet er usædvanlighet i slikt løsning, fordi luvver er lett å finne, mens «glass» ikke er. Men for salgsvolumet til Ferrino, synes dette å være lite.
Det er hyggelig å være på ski-ekspedisjon i vinter. Hyggelig, fint, stille)
Oppdatert Piller
Siden 2022 er Ferrino Piller 2 oppdatert, nå er buer på ytre telt, noe som er en enkelt plus. Dette gjør det mulig å sette opp telt raskere, spesielt i dårlig vær.
Det har kommet doble avdrag, helt som hos voksne skandinaviske produsenter, sant det er gjort fra et estetisk synspunkt dårlig. Avdraget som kobler sammen to fastholdspunkter til teltet er så kort at det ikke danner vanlig spiss trekant ved spenning.
For meg er det alltid en hemmelighet hvorfor man skal gjøre et vindavdrag på teltet når det er en ubrukt bu nærme ved.
Vindu
Et annet idiotisk løsning er det transparente vinduet av TPU som med tiden lukkes av hos de fleste Ferrino-modellene. Det er ikke lett å reparere, og å få et hull i teltet på en ekspedisjon er ikke noe man ønsker. Hvorfor trenger det det? Nei, unntatt for en visual feature av et «ekspedisjonstelt».
Snøstabiliteten i denne konstruksjonen er god, hovedsakelig dersom de svakke buer ikke lar seg gjøre ned)
Telt, innsiden, bunn
Og nå det viktigste - teltmaterialene.
Vi snakker om den oppdaterte modellen Piller, teltet er av polyster 50D 80 g/m², behandlet PU 4.000 mm med brannbeskyttelse. Dette er klart modighet og villmark å bruke så billige materialer som polyster og polyurethane-behandling i et telt på 670 $.
Bunnen er av polyster 70D 95 g/m² PU 8.000 mm. Bruken av PU-behandling er mer forsvarlig på bunnen av teltet fordi den fungerer bedre fra et vårtværsynspunkt, men hvorfor polyster, Karl?)
Innsiden er av polyster 70D, noe som gir spørsmål, å bruke slike tjuke og tunge tråder på et indre telt er urettferdig, pluss en, bare billighet av slikt stoff. Jo tjukkere tråd, jo enklere er det å lage den og des billigere den koster.
Vekten på 3.450 gr er forståelig ut fra konstruksjonen og materialene.
I vinter er det aldri nok лопаты, vi tok 3 stykker for en gruppe på 5 personer som overnattet i 3 telt.
Buer
Buer er av aluminium 7001 legering T6. Denne legeringen brukes oftere i 3-sesons telt, den er lett og fleksebar og ikke beregnet på høye vind- og snøbelastninger, og i tillegg er det ubekjente buer av middelmådig kvalitet for et telt av slik klasse og priskategori.
Buer er 8,7 mm tykke, noe som også brukes i lettvektige 3-sesons telt. Et kol ben av buen brøt i vår ekspedisjon, vi reparertet med en skje og tape. Alt dette i løpet av én ekspedisjon uten harde utnyttelser...
Desværre er merket på grunn av noen årsaker ikke i stand til å overgå til linjen av buer fra den koreanske produsenten Yunan, selv om andre merker i denne prisområdet oftere bruker topp-linjen av buer DAC Featherlite NSL. Selv i noe slikt MSR Elixir er det mer pålitelige buer Yunan.
Disse guttene på bildet sender italienere et varmt hilsen fra Russland, og prøver å stoppe teltet i denne overraskende smale, som italienske bukser, karmen i 15 minutter, og har frosset alle fingrene. Grazie, miei cari italiani!
Små karm er moderne plage for produsenter av telt. Jeg liker mest karmene hos Hilleberg, MSR og Fjallraven, store og komfortable.
Konklusjon
Teltet Piller 2 er interessant konstruktivt og er ett av de mest lykkelige i Ferrino-linjen, men jeg har mange spørsmål til det først og fremst på grunn av billige materialer ved høy kostnad for produktet. I andre omgang til utførelsen, noe det er gjort skadlig, og det er rart å se i et merke med slik lang historie.
Svaret ligger i den samme historien, konkurransen mot andre merker ble tapet, og det en gang veldig kvalitative merket Ferrino, som tidligere brukte buer DAC og PU/SI-behandling på teltet, endrer strategien og reduserer materiale og produksjonskvalitet for å overleve. Etterhvert kommer det til å gå ut på gamle verdier.
Dette skaper en dissonans, noen ganger god konstruksjon og slik dårlig utførelse. Det er naturligvis trist, for det er godt å ha mange konkurrerende merker på turistutstyr for å velge etter eget smak.
På isen ved Lovoзеро. Isen er sterk og det er en snøbilsvei, men for sikkerhets skyld tok vi en snøre på hvis vi skulle ta en badetur og gikk med sani på fast kobling.
Kan ikke anbefale telt fra Ferrino, fordi materialene er for billige og ubehagelige for prisen, og det er mange konstruksjonsproblemer. Men her er de beste av de dårlige: Piller, Snowbound, Maverick, Force og kamping Flow 4 med bløfformingstangenter))
Jeg går ofte på tur, så abonner på mine sosiale medier for å se mye kult innhold))
